Etikettarkiv: kritik

Kritik – Erik Andersson Palm – Har vi glömt USA:s brott?

Har vi glömt USA:s brott? Det frågar sig Erik Andersson Palm retoriskt i Proletärens gästkrönika den 24. maj 2022. Han vill ge ”freden en chans!” Det låter när katten skiter brukade min kära morfar säga när någon tog i lite för mycket utan att tänka sig för. Min morfar var en arbetare och demokratisk socialist som drabbades av reumatisk artrit och inte fick avnjuta så många dagar av sin pension.

För det första är detta inte USA:s brott, men USA-regimens brott. Folket i USA har lurats och den som är lurad genom olika former av lögn är ett offer, inte en förövare. Jag vet inte vad min morfar hade tyckt om Palm som kallar sig ”Vänsterpartist och antimilitarist”, men visst var han intelligent. Han visste t.ex. att nazism och världskrig brukar börja med stora folkomflyttningar och arbetslöshet.

Visst har Palm rätt om USA-regimens krigsförbrytelser, för det är nog vad han menar. Palm har även rätt att vi bör fortsätta kampen mot alla former av imperialism, samt att vi bör bygga goda relationer mellan folk i den gemensamma kampen, så även med som drabbats av helt bisarra kulturer, eftersom för dem är ju våran imperialistiska kultur helt bisarr. I ljuset av USA:s och Natos beteende så håller jag med dem. Våra krigsherrar och vår krigskultur är fullkomligt sinnessjuk och jag misstänker att även andra kulturer kan vara belastade av liknande elände och vara vidriga på andra vis som de själva kanske glorifierar? Väl värt att undersöka innan vi väljer vilka vi bör ta om hand i just vårat land, kanske?

Men har inte Vänsterpartiet deltagit i imperialismen? -Jo. Proletärens ledare kritiserade dessa landsförrädare helt nyligen, så varför går Palm inte ur Vänsterpartiet och går med i ett bättre parti som både säger fred och menar fred, analyserar hur det kan uppnås och skapar de lösningar som faktiskt leder oss mot fred?

Det Palm tyvärr har missat är att den som är en modig och konsekvent kritiker av alla stormaktsövergrepp inte enbart måste kunna säga nej, men även vara fredlig och kunna freda sig! Det kan inte dagens krigshetsande, handikappade, feminiserade, antimilitaristiska mähä till nation göra, men det kan vi kanske göra bättre med ett intelligentare ledarskap och en fredlig och vältränad folkarmé med moderna vapen och en god beredskap?

Förstå mig rätt! Jag tycker inte att vi skall köpa Wallenbergs eller Natos vapen till detta, för de verkar ju onekligen fungera väldigt dåligt för nassarna i Ukraina, som har försetts med dessa av Riksdagen under stående ovationer, medan det svenska folket får betala kalaset via skattsedeln.

Nej. Jag tror mer på ett statligt totalförsvar med statlig forskning som utvecklar vapen som fungerar för att freda sig mot imperialismen, samt att vi stärker andra demokratiska länder mot imperialismens ständiga invasionsförsök, så länge de går med på att vara neutrala och alliansfria.

Oberoende och fred kräver dessutom att ens parti inte hoppar upp i knät på EU-vurmare och Nato-vurmare! I kanslihushögerns knä sitter alla vänsterpartister lydigt likt morrande men taniga knähundar, så att socialdemokraterns kanslihushöger odemokratiskt kan köra över sina medlemmar utan minsta konsekvens, vilket Lasse Taube beskrev nyligen.

Den lilla knähunden verka ha blivit helt förskrämd av Hultkvist som på norrländska repeterar datumet den 24:e, utan att få kritiska frågor om vad som hände den 22:e och den 23:e, samt inte kommer ihåg år 2014, Maidan eller i Odessa. Partiell minnesförlust?

Hela den klassiska vänstern, med Olof Palme i spetsen, brukade veta att det starkaste motgiftet mot krig är att förena arbetarklassen i kamp för ett bättre liv och en annan värld, men Socialdemokraterna och Vänsterpartiet är ju ingen klassisk vänster som förenar arbetarklassen längre.

Det bisarra Vänsterpartiet utesluter klassisk vänster utan minsta diskussion, om de arbetare som ansluter sig är lite för aktiva, eller inte är feminiserade mähän som tror på införseln av extrema sekter som öppnar upp den bombliberala majorens väg för splittring av arbetarklassen och barbariet, förstås, men fråga er hur många är dessa ointelligenta mähän bland folket i realiteten och vem är det som vill rösta på dem? Maximalt två-tre av tio. Alltså inte så många och i en demokrati måste vi vara många som röstar på en attraktiv vänster om vi vill ha makten! Det finns nämligen inget mer oattraktivt än mähän.

Vänsterpartister kan säga nej och vägra hur mycket de vill, medan de sitter som knähundar i knät på samma husse som de klagar på. Fråga dig käre Palm varför jag som svensk arbetare och medborgare skulle freda feminiserade landsförrädare som har förstört vår nation?

Dessa mähän är och förblir faktiskt landsförrädare tills de känner skuld, ångrar sig och ber om ursäkt på ett trovärdigt sätt, samt därefter går med i kampen för fred och oberoende på riktigt!

Jag tycker inte att mähän med gummirygg skall bära vapen, men det finns ju andra uppgifter i totalförsvaret om man är lojal med Sverige och dess medborgare, t.ex. sjukvårdare långt bakom fiendens linjer.

Problemet för mig idag är att jag ser ner på Sveriges alla Nato- och EU-vurmande mähän, samt alla de hycklande knähundar som inte vågar lösa problemet med husse, men t.o.m. utesluter och bjäfsar på den klassiska vänster som vill lösa problemet.

Jag kommer inte kämpa för dessa knähundar. Jag har därför blivit en partiell vapenvägrare som inte tänker freda dem. Låt dem möta konsekvenserna när nassar eller andra extremister aktiveras av USA, såsom de aktiverats i andra länder som villigt släppte in både dem och USA:s krigshökar!

Jag kan freda de flesta, helt oavsett ras, utmaningar eller läggning, allt från kommunister till de som röstar på AfS i ren förskräckelse över landsförrädarna i SD, men enbart om de tar tydligt avstånd från alla EU-vurmare och Nato-vurmare!

Tydligt avstånd tar man genom att analysera situationen, försöka lösa problemet, lyssna på goda råd, rösta på tydliga seriösa partier som håller sig till sanningen och som valsamverkar så att folket får fullgoda alternativ att rösta på!

Om du, Palm, kommer svara vet jag inte. Kommer ens Proletären våga publicera? ”Cancel culture”, att vägra kommunicera, att inte svara på frågor är nämligen ett nytt odemokratiskt beteende som genomsyrar hela politiken. Inga svåra frågor ställs och den som ställer svåra frågor blir tystad, mörkad, uppsagd eller utesluten, medan de påstår sig förmedla ”sanningen”.

Med äkta kamratliga hälsningar
Martin Gustavsson
Vetenskapliga partiet & Valsamverkanspartiet

Kritik – Christian Pavón – Framåt Sverige – Har Sverigedemokraterna en framtid som ett nationalistiskt parti?

Ändrar Sverigedemokraternas ledning åsikter lika snabbt som ett barn blir glatt när den får en klubba? Det verkar inte bättre. Christian Pavón från Framåt Sverige kritiserar SD och ser dem inte som långsiktigt hållbara för Sverige, men är Framåt Sverige hållbart?

Själv tror jag att den växande NATO-vurmen och EU-vurmen i Sverigedemokraterna till stor del beror både på en infiltration från känslokalla bombliberaler och f.d. moderater, men även på en allt mer naiv och åldrande medlemskår som bänkar sig vid medierna och tror på den brottsligt ensidiga propagandan; ”Putin ond. USA och väst goda.” Fulmediarapporteringen är inte opartisk och följaktligen ”trolöshet mot huvudman”, enligt brottsbalken, d.v.s. trolöshet mot folket.

Du har även en yngre omedveten befolkning som villigt låter sig manipuleras via ofri dolda plattformar från främmande makt utanför GDPR-området. De som vägrar alla former av sådan fulmedia är nog så få att det är försumbart, trots Dataskyddsförordningens innehåll och Edward Snowdens rapport om vad som sker inom amerikansk underrättelsetjänst.

Pavón tror att SD ”lär ha tagit bort sin nationalistiska stämpel” 2026. Det tror inte jag. Borgerlighetens taktik går nämligen ut på att erbjuda folket olika smaker av borgerlighet, ja t.o.m. röd, som Sossarnas kanslihushöger och rosa borgerlighet medelst en smak av s.k. ”feminism”, ja t.o.m. en smak av anal och gromning av barn som stolt skall paraderas.

8-partiets borgerlighet är likt parodin på Nancy Pelosi i Spitting Image. Framåt Sveriges flirt med det borgerliga Alternativ för Sverige kommer nog inte heller leda till något bättre tyvärr, även om Jeff Ahl är likt ett välsmakande russin i en annars torr bulle. Rent generellt är det inte hållbart.

Jeff Ahl skulle säkert kunna fraktionera många bort från de borgerliga plattskatte-ekonomisterna i AfS. Själv är jag enbart för en samverkan med AfS om Jeff Ahl får sätta sin prägel på det partiet, men det lär vi inte få se. Borgerligheten lär inte släppa taget om AfS. De kallhamrade elaka borgarsvinen är numera överallt, i alla möjliga skepnader.

Pavón har rätt dessutom anser jag. Det viktigaste nu är att få människor att tänka proaktivt! Det är därför jag anser att Framåt Sverige bör valsamverka och Jeff Ahl bör överväga fraktionering bort från det negativa och in i det positiva samarbetet mot de landsförrädiska borgarpartierna som inte bryr sig om vår nation, om våra riktiga barn och våra fria kvinnor, men enbart tänker kortsiktigt på sig själva och de aktier de sitter och onanerar framför.

Framåt Sverige förtjänar mandat 2022. Välkomen på möte för valsamverkan! Detta är något som kan bli hållbart om vi håller undan det allra mest borgerliga och bisarra ur våra led.

Vaccinpass – Frihet – Kritik – Navid Modiri, Nils Littorin & Filip Sjöström

Navid Modiri pratar med läkaren och Nils Littorin, partiledare för Malmölistan, en av vårt nätverks klara favoriter, förutom att vi rekommenderar Malmölistan att använda det öppna fria WordPress istället för Wix, av moraliska skäl, av demokratiska skäl och av säkerhetsskäl. Littorin som jag personligen inte tror vill skicka pengar till omoraliska regimer borde vara extra noga med detta, anser jag!

Littorin är initiativtagare till Läkaruppropet och har ofta blivit censurerad på Youtube. Littorin berömmer Anders Tegnells inledande insats som positiv, men även för ovetenskaplighet sent i pandemin.

Littorin menar att de med naturlig immunitet är de som bör arbeta med gamla och sjuka och att de som är immuna mot Covid-19 absolut inte bör tvingas att ta ett vaccin med stora risker.

Det är de sittande politikernas evidenta maktmissbruk under pandemin som Littotin vill åtgärda genom att ersätta politikerna med bättre människor. En sund tanke och då vill jag rekommendera Vetenskapliga partiet och  Valsamverkanspartiet till Littorin, som jag tror kan hjälpa till att skapa ett politiskt skifte. Vetenskapliga partiet som medverkar i valsamverkan är dessutom med på exakt den solidaritet som Littorin förespråkar och även på att lönen inte ska vara för hög hos de som medverkar och att överskjutande del av lönen mycket väl kan skänkas på ett moraliskt högstående vis.

Modiri och Littorin pratar om pandemin, vaccinering, restriktioner och vaccinpass samt ansvaret för hur man kommunicerar i en tid av rädsla, vilka rättigheter och skyldigheter frihet medför och vad en antivaxxare egentligen är.

Navid Modiri och hans redaktion på ”Hur kan vi?” vill tyvärr locka in folk på det klandervärda Facebook, förmodligen i ren okunskap, för jag tror inte de tjänar pengar på det, men Facebook kan varken jag, Edward Snowden, Rob Braxman eller Richard Stallman rekommendera.

Eftersom Navid Modiri verkar ha över normalintelligens så kommer han nog skärpa sig alldeles strax, ångra sig och be om ursäkt, tror jag, och istället locka ut människor från Facebook, detta strax innan han slutar posta på sitt konto där. Jag ställer själv gärna upp på en intervju via Jitsi Meet, om hur via alla kan vi kan bli friare digitalt rent konkret, om Navid Modiri skulle vara intresserad.

För tyvärr kan ”frihet” bli ett floskelfyllt ord som används av pladdermajor som är mycket lena i truten!

Filip Sjöström i Frihetsrörelsen är också med, på tal om len i truten, men framstår som väldigt osäker och verkar inte riktigt veta vad han vill göra konkret för frihet, men han säger i alla fall att han vill vara fri och att han värderar sanningen högt, precis som Vetenskapliga partiet också gör, även om vi har en mycket konkret politik för hur och vilken slags frihet demokrati och sanning som vi talar om, t.ex. barnens frihet från krig, vilket innebär bojkott av vissa krigsförbrytare-regimer … t.ex. de regimer som Facebook och Wix drar in pengar åt … Eftersom vi är för sanning angriper vi dessutom sanslös lögn, utan omsvep, när och var vi än ser den.

Mer information:

Covid statistik

COVID-19 situation update worldwide, as of week 5, updated 10 February 2022

Coronapandemin: Detta gäller just nu

Läkaruppropets deklaration:

Användning av munskydd

New research looks at child and adolescent mental health and well being in the time of COVID-19:

Vetenskapens värld: Pandemins pris.

Vaccinpass, EU kommissionens plan för att införa elektroniskt vaccinpass innan pandemin

Nurnberg kommissionen

CDC: Pfizer-BioNTech COVID-19-vaccin (även känt som COMIRNATY) Översikt och säkerhet.

Antal testade i Sverige

Med risk för hjärtmuskelinflammation beslutar FHM att pausa Modernas vaccin Spikevax.

Högre risk att få hjärtmuskelinflammation av Pfizers vaccin bland unga pojkar:

Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine (also known as COMIRNATY) Overview and Safety: 

AstraZeneca vaccin och blodproppar:

Högre risk för 70+are

Stockholm smälter isarna under 2021

Tysk studie – friska barn påverkas inte

Barn påverkas i mindre utsträckning – FHM

Hjärtmuskelinflammation

CDC säger att fördelarna tydligt överväger riskerna kopplat till hjärtmuskelinflammation.

Gruppimmunitet

Lena Hallengren om demonstrationen

Folkhälsomyndigheten godkänner vaccin för barn

From Dose 1 through the March 13, 2021 data cutoff date, there were a total of 38 deaths, 21 in the control group and 17 in the placebo group. None of the deaths were considered related to vaccination.

Om en person smittas mer än två veckor efter den andra dosen kallas det för en genombrottsinfektion.

Great Barrington Declaration

Mer än 97 procent av tvååriga barn har fått tre doser vaccin mot difteri, stelkramp, kikhosta, polio, och Hib och över 96 procent har vaccinerats mot mässling påssjuka och röda hund, under åren 2013 till 2017.

NIH admits US funded gain-of-function in Wuhan — despite Fauci’s denials

www.washingtonpost.com/politics/2021/10/29/repeated-claim-that-fauci-lied-congress-about-gain-of-function-research/

Nils tal under demonstration textat på engelska och svenska.

Agnes Wold och Nils Littorin

Robin Zachari kritiserar Annie Lööf och vill demonstrera med Fältbiologerna

Hej kanslichef Robin Zachari på Skiftet! (För er läsare kan jag bara meddela att Zachari, som använder ord som medbestämmande, demokrati och folkvilja, inte svarar på e-post från folket. Zachari och Skiftet påminner mig därför en aning om Ulf Bejerstrand och andra som är med på det lurendrejar-spektaklet.)

Annie Lööf bestämde sig, menar Robin Zachari på Skiftet, samt klagar på både ökade utsläpp och minskat bostadsbyggande samtidigt. Tror han på allvar att Lööf vill minska bostadsbyggandet?

Det tror inte jag. Precis som Zachari så vill Lööf, med all sannolikhet, öka både population och bostadsbyggande, fastän detta alls inte är miljövänligt, men tränger undan djur och natur, samt gör om skogen till trädplantage.

Skillnaden är att Lööf vill att marknadskrafterna ska ta hand om prissättningen. Tillväxt och marknadshyror kallas det för. Den fantastiska Greta Thunberg kallar det ”absurd tillväxt”, men är man med i oilka sekteristiska organisationer som inte vill förstå konsekvensen av exponentialfunktion, så är det givetvis svårt att förstå en sådan enkel sak. Sekterism omöjliggör nämligen kompetens och eget tänkande.

Fru Lööf vill att vi ska bli 40 miljoner människor i ett högkonsumerande Sverige. Inte lite absurt anser jag, men det tycker säkert inte fru Lööf och heller inte Skiftet.

Men ändå meddelar Zachari att på torsdag den 2:a december så är Skiftet med Fältbiologerna (inte med i Fältbiologernas kalender) på en demonstration i centrala Stockholm mot Annie Lööf och den ”blåbruna” katastrofbudgeten. Jag gillar inte heller den där budgeten och ligger väl till vänster om V socialpolitiskt, men klassiskt vänster.

Men vad ska vi då kalla Zachari och Fältbiologerna som vill ha tillväxt i population och byggande? Tja. Inte ”gröna” i vart fall, men vad sägs om Det ”svarta” Skiftet och De ”svarta” Fältbiologerna? Men den politiska färgen svart skiljer sig inte nämnvärt i politisk kontrast till de stora pappershuvuden som kommer föreställa Annie Lööf, Ebba Busch, Ulf Kristersson och Jimmie Åkesson i denna demonstration.

Svart eller svart? Black Lives Matter? All Lives Matter? Nej. Inte direkt. Realiteten talar sitt tydliga språk. Vissa är faktiskt mer värda än andra. Värdeomdömen är personliga, precis som mitt värdeomdöme om de klandervärda sociala medier som Skiftet gör reklam för och använder.

Nej. Jag är inte arg på Lööf, enbart förvånad av att så många låter sig luras av så uppenbar psykopati. Zachari säger sig behöva 50 000 kronor för att sätta planen i verket. Dyra pappersgubbar minsann, men jag saknar väl kompetens på området kanske?

Zachari har nog missförstått det hela, tror jag. Lööf i Centerpartiet är nog INTE livrädd för att deras väljare ska överge dem. De kommer kunna fortsätta signalera sin godhet, vilket är huvudsaken. Det enda som den ledande psykopaten, i vilken partiledning som helst, behöver göra är att dupera medlemmar och väljare, som vanligt. Sektmedlemmar är lätta att dupera. De vill bli duperade. De är INTE intresserade av Evident Sanning.

Sverigedemokraterna ”bruna”? – Här har ni partiernas nazistiska och rasistiska rötter

I samband med att Sverigedemokraterna kallas ”bruna”, med tydlig anspelning på SA:s brunskjortor, samt känner sig tvingade att skapa en vitbok genom en opartisk forskare, samt att det läggs en enorm tid på att utfråga Jimmie Åkesson om saken, så gör Julia Caesar en liten vitbok för flera av de andra partierna i Riksdagen.

Eftersom SVT när de intervjuar Åkesson inte framstår som en opartisk objektiv kanal än, eftersom de knappast lägger lika stor energi på de andra partiernas nazistiska rötter, d.v.s. inte längre följer sitt uppdrag, så var det kul att läsa detta. Den var intressant och skapar lite mer balans, som jag tror är bra för Sverige, även om Julia Caesar är ensidigt för SD.

Varför Åkesson inte utfrågas om de frimurare SD har i Riksdagen, eller varför inte en av frimurarna utfrågas om detta: TEMA: Sverigedemokraterna (här på Web Archive), eller varför Åkesson inte utfrågas om Sverigedemokraternas konstanta vurm för det nazistiska/sionistiska Israels krigsförbrytelser och ockupation i strid med krigets lagar, kan vi enbart spekulera i. Jag tycker mig se ett samband mellan passaren och vinkelhakens placeringar i förhållande till varann, samt Davidsstjärnan. En sådan intervju hade varit en omåttligt intressant intervju, anser jag.

Nationalsocialismens etnonationalism, som alltså genomsyrat många partier i Sverige, samt även idag genomsyrar många av dem genom identitetspolitiken och mångkulturalismen, samt vurmen för etnonationalister i Israel, vilka placerar människor i boxar etniskt, skiljer sig från vänsternationalismens patriotism enhet och jämlikhet, i vilken religiös eller etnisk bakgrund saknar betydelse, inget skall krigshetsas mot, inget skall rensas etniskt och där enbart samhällsfarliga föreställningar och det som separerar oss skall behandlas på mentalsjukhus.

Vad gäller stödet för imperialistisk krigshets och stödet av Israel-regimens etniska rensning så har fler partier än SD, samt en hel del av fulmediernas presstituerade och deras hussar, lite terapi att göra på mentalsjukhuset, tror jag. Vad tror du?

Kritik från lingvisten John McWhorter – Hur antirasism skadar alla människor

Chris Williamson intervjuar John McWhorter, docent i lingvistik vid Columbia University. Ett fantastiskt klipp. Otroligt bra journalism. Klippet kan fås med undertexter som kan översättas halvbra automatiskt till svenska.

How Does Anti-Racism Hurt Black People? – John McWhorter | Modern Wisdom Podcast 390

De senaste 5 åren har ras och antirasism kommit i stort fokus i USA för kultur, nyheter, protester, social rättvisa, anställning, avskedande, media och politik. Men varför har diskussioner om rasrelationer kommit tillbaka och vem driver denna nya religion av ”woke”-antirasism framåt?

Aktiva antirasister kommer sannolikt få kognitiv dissonans av det som McWhorter har att berätta, eller så känner de till sina egna motivationsgrunder, men vill inte att de ska exponeras, särskilt inte av en mörkhyad person som McWhorter.

Att antirasism kan skada vita människor blev nyligen uppenbart när Kyle Rittenhouse angreps fysiskt av vita antirasister och helt tydligt tvingades skjuta dem i självförsvar, men McWhorter talar om hur antirasism faktiskt skadar svarta människor också, samt varför mörkhyade människor kan attraheras av en rörelse som behandlar dem som enfaldiga.

Min egen tolkning av fokuset på identitetspolitiken är att den gynnar den bankmaffia som lever på att arbetarklassen befinner sig i intern konflikt, istället för att samla sig för en jämlik politik som gynnar 99%, en politik som fördelar både jobb och inkomst åt alla solidariskt, samt kan fördela förmögenheter mer rättvist genom progressiv beskattning.

I USA skulle det innebära att gå vänsterut socialpolitiskt, bort från de två stora och oanständiga partier som alltid går storbolagens ärenden, men aldrig folkets. Samtidigt bör man rösta för en patriot om man värnar sina egna och landets bästa intressen.

I USA skulle detta, i min mening, innebära Tulsi Gabbard i en ny regnbågskoalition med andra partier för ett anständigare USA, ett USA som inte skapar krig, sanktioner och kaos i världen, men som ändå håller gränsen patriotiskt.

Psykologi – Beröm och kritik av Jordan Peterssons analyser om vänstern

I Youtubeklippet: Jordan Peterson: The FULL Interview så tar Peterson upp några saker som jag både vill berömma och kritisera.

Jordan Peterson är en kanadensisk professor i psykologi, klinisk psykolog och religionsfilosofisk författare som har skrivit populära böcker inom genren självhjälpslitteratur.

Bild på Jordan PetersonJordan Peterson har blivit en slags ny gud, för främst unga förtryckta vita män i den engelsktalande delen av världen, och det är lätt att förstå varför. Han är välutbildad och verbal, säger saker som många unga män vill höra och har många riktigt bra argument som ofta är i linje med min egen kritik mot den falska delen av vänstern, den s.k ”pseudovänstern”, som skiljer sig från vad jag vill kalla ”klassisk vänster”.

Peterson har rätt i att propagandan från pseudovänstern är ohövlig och polariserande. Jag noterar dessutom att den är osann. På deras plakat anklagas Peterson för ”bigotry”:

”A bigot is a person who is intolerant of opinions, lifestyles, or identities that are different from their own. Mostly, the person’s opinions are based on prejudice. For example, an outspoken member of a political party who blocks those with opposing views, would be a prime example of a ‘’bigot’’.”
https://simple.wikipedia.org/wiki/Bigotry

… men demonstranterna är de som är intoleranta och försöker blockera Peterson, vilket är själva definitionen på bigotteri. Genom sin tolerans mot dem gynnas Peterson och motbevisar samtidigt sitt påstående. Man behöver inte vara raketingenjör för att upptäcka att ordvalet är felaktigt.

Men sedan nedlåter sig Peterson till argumentationsfelet ”skuld genom sammankoppling. Några individer i vänstern nedlåter sig till bigotteri. Sant, men gör sig alla i vänstern sig skyldiga till bigotteri? – Nej. Så är det naturligtvis inte, men varför skulle Peterson vilja hjälpa detta bigotteri ut ur dess belägenhet, eller nämna att den stora andelen av vänstern faktiskt inte håller på så där, samt att Peterson de facto gynnas av deras bigotteri? Klart han kommer låta dem fortsätta precis så, det främjar både hans personliga och hans uppenbara politiska högeragenda som ligger dåligt dold i bakgrunden.

Naturligtvis vill Peterson hellre sälja fler böcker. Då drar konflikten till sig uppmärksamhet.  Kanske får pseudovänsterns bigotteri-svans betalt av Peterson eller av monopolkapitalet genom t.ex. AFA? Sådant osedligt beteende förespråkades faktiskt inte av Karl Marx, som menade att vänstern skulle locka till sig stöd genom att vara rekorderliga, hövliga och att klä sig konservativt och vara riktiga ansvarsfulla män (och kanske kvinnor och HBTQ-personer idag), inte genom att väcka anstöt såsom pseudovänstern gör.

Peterson har en extrem högeridé om att bita ihop och kämpa på under elitens piska. Vi i vänstern vet ofta precis hur det är att göra exakt det och vi tar vårt ansvar och biter ofta ihop under elitens piskrapp, men detta löser inte våra egna, ej heller andra mer förtrycktas problem. Samhället blir ändå allt hårdare, mer ojämlikt och svårt. Vår bitterhet är inget val, men en konsekvens. En realitet.

Vi tvingas kämpa varje dag och likväl lyckas vi inte hjälpa människor från andra länder bort från monopolkapitalismens invasioner och högerns arbetare lyckas inte heller nå The American Dream, med få undantag, medan vi ser hur den otyglade kapitalismen leder oss mot monopolkapitalismen, samt gör att kriminella krigshökar, samt ohederliga bolag som skapar ”nödgodkänd” mass-genterapi t.o.m. till barn, vinner, samt att hederliga människor och oskyldiga barn förlorar, skadas och dödas, samt att även högerns tidigare så hoppfulla småkapitalister råkar ut för denna monopolkapitalism och blir så skitnödiga att de kallar monopolkapitalets kontrollerade medier för ”vänstermedier” …

Allas våra problem löses sannolikt bäst genom ett mer jämlikt fredligt samhälle och det visar vetenskapliga metastudier. Om Jordan Peterson gillar vetenskap bör han definitivt undersöka och kommentera dessa evidens:

”Brottsligheten har också visat sig ha ett samband med ojämlikheten i samhället. De flesta studier som undersöker sambandet har koncentrerat sig på mord – eftersom mord nästan är identiskt definierade över alla nationer och jurisdiktioner.  Det har gjorts mer än femtio studier som visar att våldstendenser är vanligare i samhällen där inkomstskillnaderna är större. Forskning har utförts som jämför utvecklade länder med underutvecklade länder, såväl som att studera områden inom länder. Daly et al. 2001[80] fann att mellan förenta staterna och de kanadensiska provinserna finns det en tiofaldig skillnad i mordfrekvens relaterad till ojämlikhet.”

”Crime rate has also been shown to be correlated with inequality in society. Most studies looking into the relationship have concentrated on homicides – since homicides are almost identically defined across all nations and jurisdictions. There have been over fifty studies showing tendencies for violence to be more common in societies where income differences are larger. Research has been conducted comparing developed countries with undeveloped countries, as well as studying areas within countries. Daly et al. 2001[80] found that among U.S States and Canadian Provinces there is a tenfold difference in homicide rates related to inequality”

Detta betyder INTE nödvändigtvis att vi bör ha total jämlikhet, vilket är kommunismens ungefärliga grundtanke, men vi kan faktiskt ha ett samhälle med skillnader som upplevs som mer rättvisa. Jag har upplevt detta, för jag har levt i ett sådant samhälle fram tills mordet på den patriotiska vänsternationalisten Olof Palme och därefter upplevt 30 år av allt mer ojämlikhet, i något jag vill likna vid en långsam statskupp med gradvisa försämringar och en märklig pseudovänster som inte fokuserar på ökad jämlikhet, men mest har grävt ned sig i identitetstjafs som repellerar, samt uteslutit äkta vänstermän.

Hela det vi kallar ”vänstern” är alltså varken kommunister eller radikalfeminister. Ordet ”kommunism” används som ett kontrollord och ett nedsättande epitet, så även mot socialdemokraten Olof Palme, (transkript) men det är osanning. Kommunister utgör en mycket liten del av vänstern i Sverige och radikalfeministerna utesluter äkta vänstermän som inte tycker exakt som dem, men det betyder inte att alla som anser sig vara ”vänster” håller med om den idiotiska identitetspolitiken som inympats i folks hjärnor via monopolkapitalismens godhetssignalerande medier, eller genom radikalfeministiska skator som har vänstern i sina klor, även om de inte har organiserat sig än, men den motivationen kommer väl snart får vi hoppas.

Men de allra flesta i vänstern (exklusive ”shitlibs”) är ändå enade för fred, demokrati och progressiv beskattning, vilket har potential att resultera i en sund blandekonomi och ett balanserat förhållande mellan allas lycka och kapitalismens frihet i varje nation, i vilka klassvandring blir fullt möjlig utan att bete sig brottsligt. Denna åsikt är ingen ”kommunism”.

Peterson vill inte se denna balanserade aspekt, men tänker enbart i svart eller vitt, och pucklar på den påhittade halmdockan som han har trixat ihop, så jag rekommenderar honom att gå i terapi för detta! (om nu narcissismen tillåter det) Man ska tala sanning, bäste Peterson, eller åtminstone inte ljuga, för då förlorar man i trovärdighet och förvränger verkligheten, och vilket dåligt eftermäle det kommer bli om man gör det. Varför göra det när ett bra eftermäle är så lätt att fixa, genom att rätta till felaktigheterna som man har gjort.

Det är många arbetare som tar sitt ansvar, alltmedan deras rättigheter ändå tas ifrån dem. Rättigheterna tas även från de arbetare som har lurats att ha högervärderingar, då ofta genom att beskylla migranter eller flyktingar för att rättigheterna försvinner, när det helt tydligt var den överbetalda eliten, under olika höger- och falska vänster-flagg, som skapade massinvandring, hög arbetslöshet och segregering unisont, samt tänker förvärra den med ännu mer ojämlikhet.

Jag anser mig ta mitt samhällsansvar, men har jag lyckats få med mig folk och få dem aktiva? -Nej. Har jag ett jobb idag? – Nej. Monopolkapitalisterna vill ha hög arbetslöshet så att de kan välja och vraka bland arbetare och folket lyder dem fortfarande mangrant och förstår ännu inte poängen med solidaritet.

”Wherever there is great property, there is great inequality.”
/
Adam Smith, The Wealth of Nations (1776) Book V Chapter I, Part II, p. 770.

I Sverige har vi nu mestadels högerpartier i en mängd olika färger och smaker, Vi har monopolkapitalister som signalerar falskt grönt, Vi har samma slags ”shitlibs” som i USA, vilka gladeligen köper värdelösa missiler av Donald Trumps regim. Vi har de vanliga monopolkapitalisterna som ömsom proklamerar ”liberalism”, ”öppna era hjärtan” och ”håll gränsen”.

Vi har de identitetspolitiska radikalfeministernas rosa kapitalism, som struntar i jämlikhet, och numera har vi även monopolkapitalister som vill kasta ut invandrarna, men ändå vill ha kvar monopolkapitalismens frihandel och den höga arbetslösheten som gör att sekterism, splittring och kaos förstärks.

Den enda s.k. ”vänster” som existerar i Sveriges Riksdag har hoppat upp i knät på globalistiska ”gröna” monopolkapitalister och ”shitlibs”, samt är förtryckande baserat på identitet.

Jag vill ge Peterson rätt också. Radikalfeministernas rasism är ungefär samma slags rasism som nationalsocialister visar upp, men riktat mot människor som råkar vara födda vita eller med manligt kön. Det har ingen betydelse vilka vi arbetare är som individer. Är du en vit man så är du skyldig, medan de sekteristiska kvinnoförtryckare som har begått krigsförbrytelser nere i Syrien, iförda svarta helskägg, tas emot med öppna armar och kallas ”baarn” om de är välrakade eller när sanningen blir för uppenbar så kallas dessa migranter för ”flyktingar”, fastän det är osanning och de inte förtjänar någon överbeskyddande medkänsla för vad de har gjort mot riktiga barn och mot riktiga flyktingar. Noll.

Peterson har rätt om radikalfeminismen oförmåga att angripa verkligt kvinnoförtryck, som den i Saudiarabien, i Daesh-kontrollerade områden eller bland Talibaner och Boko Haram, och låt mig tillägga att en mycket stor del av vänstern är ute och seglar i minerat vatten, för vad dessa sekterister hatar så är det just kvinnans frihet, kommunister, socialister, HBTQ-personer, ateister och andra välrakade som inte erkänner deras store favorit-krigsherre som en profet. Inte ens de som kallar sig muslimer går säkra, för de kan ev. ha tolkat Koranen på ”fel” sätt i en modern tidsålder, enligt dessa sekterister.

Att jag som vit man är för äkta demokrati och allas människors lika rätt inför lagen, verkar inte ha någon betydelse för radikalfeministerna. De tycks mer upprörda över att jag ogillar radikalfeminism, ogillar ”stolt” [Pride] gromning av barn på stadens gator, helt oavsett om den utförs av heterosexuella eller homosexuella, samt ogillar massmigration som lösning på de problem som monopolkapitalism+sekterism skapar i andra folks hemländer.

Bild på arg ful kvinnaSekteristerna och radikalfeministerna verkar oeniga i huruvida homosexuella ska kastas från höghus, eller ej, men kanske är det just gromningen av barn som förenar dem? Vad vet jag? Är det där gamla lesbiska radikalfeminister och sekteristiska krigsförbrytare finner sina likheter? Eller vill de helt enkelt bli offer och i offerrollen kunna skapa sig sin våldtagna identitet, när varken de feminiserade männen eller hederliga vänstermän vägrar ställa upp, eftersom de är så extremt oattraktiva?

Individer är olika. Detta är ett faktum och det är oftast ok, så länge man följer lagen och inte trycker ner det i halsen på andra. Så, låt oss inte fokusera på det sexuella för det skapar ofrånkomligen aversioner och konflikter! Föreställ er bara hur förbannad varje lesbisk pedofil radikalfeminist måste vara nu på det jag just skrev!

Peterson har delvis rätt om manlighet. Det kräver mod och styrka för att vara en god man. Fegheten och feminiseringen av män är ondskan personifierad och jag möter dessa förklenade män ständigt numera. Det är oerhört pinsamt hur ens egen nation försvagas.

Den svenska fegheten är öronbedövande, men Peterson har delvis fel också. Det finns naturligtvis toxisk manlighet, eller vad jag skulle vilja kalla för åsnans manlighet eller ”macho”, lika väl som det finns åsnans kvinnlighet som skapar precis lika stora spykänslor.

Tror att Peterson har rätt om ny lagstiftning. Den är förmodligen bara början på PK-tyrannernas stryptag på yttrandefriheten, som inte är emotionellt korrekt. Vi har samma problem i Sverige där lärare tvingas använda det könlösa ordet ”hen” eller blir uppsagda. Namnet på eleverna duger inte.

Även lagen hets mot folkgrupp har ställt till bekymmer för yttrandefriheten, även om jag tror att ordet ”hets” numera tolkas mer restriktivt. Det senaste som tyrannerna nu vill införa är vaccinationspass med experimentell genterapi med oanade långsiktiga konsekvenser. Den som kritiserar det riskerar att bli censurerad på monopolkapitalets plattformar, som agerar sanningsministerium. Den som tar den experimentella genterapin riskerar helt evident att dö.

Det är också helt evident att Peterson har rätt vad gäller att könsidentitet inte enbart är en social konstruktion, men har en generell biologisk grund, även om alla är individer med olika personlighet och att en manipulerad biologi såväl som en manipulerad social situation helt klart kan få negativa konsekvenser för individen, t.ex. små pojkar med temporär könsdysfori som görs om till flickor och därmed görs sterila för livet, vilket skribenten och vänsterkvinnan Kajsa Ekis Ekman går in på.

Peterson är helt klart ute och cyklar när han anklagar hela vänstern för att vara ”patologisk splittrande och dödlig”, när detta är monopolkapitalets sätt att agera, när de splittrar nationer i nord och syd, samt massmördar deras befolkningar i sina krigsförbrytelser, eller som med svälten som Peterson tar upp i fallet Venezuela, en svält som har orsakats av monopolkapitalets sanktioner, eller den framtida svält som i väst förmodligen kommer orsakas av effektivitetens ”Just In Time”, som innebär en extremt dålig beredskap.

Peterson har rätt i att människor ser hur oresonabel vänstern är, p.g.a. dessa fåtalet självgoda aktivister. Deras dumhet har även jag fått erfara. När deras argument tryter tar de till uteslutningar eller t.o.m. chokladtårtning av Sahra Wagenknecht i Tyskland. Vad var denna vackra intelligenta vänsterkvinnas påstådda brott? – Jo. Att grovt kriminella utlänningar bör landsförvisas ut Tyskland. Att argumentet inte var riktat mot någon ras tog den bruna tårtnings-fraktionen ingen hänsyn till, till den tyska vänsterns stora förlust och till högerns stora gädje.

Tänk om Wagenknecht hade tagit tillfället i akt och fraktionerat vänstern i Tyskland och därigenom kunnat ge vänstern två olika smaker av vänster, en klassisk patriotisk vänster och en pseudovänster?

Jag tycker också att Peterson är elak mot Karl Marx genom att använda hans namn för tankegångar som Marx inte är skyldig till, t.ex. ”neomarxism”. Marx kan inte försvara sig. Mer sanningsenligt och hederligt vore att nämna de namn som uppfunnit den nya märkliga tankegångarna. Att fortsätta att klandra Karl Marx, för andras omtolkningar av hans arbete, är naturligtvis lika förfärligt som att lägga skulden för monopolkapitalismen på Adam Smith.

Jag är helt enig med Peterson att identitetspolitiken är fel sätt att värna de som är förtryckta, för det skulle innebära att både han och jag, p.g.a. vår identitet som vita män, skulle sälla oss till nationalsocialismens ariska gren, samt att alla med judisk bakgrund skulle sälla sig till nazi-sionismen som kritiseras av den israeliske generalen Ya’ir Golan och Noam Chomsky m.fl. Det leder sannolikt inte till något fruktsamt alls, även om krigshets och stöveltramp inte enbart kan klistras på nationalsocialismen numera, men även på monopolkapitalisterna som stövlar in och förstör nation efter nation i världen, i sin jakt på världsherravälde.

Den västerländska kapitalismen målas upp som lyckad av Peterson, som menar att alla blir rikare, men jag vill inte hålla med, eftersom denna rikedom vilar på en moraliskt skakig grund i den pyramid som insiktsfullt kan beskrivas så här häftigt, en pyramid som tillväxer och tar för sig psykopatiskt, tränger undan och utarmar naturen.

Jag är inte heller enig med Peterson i att vänstern bör skämmas för tidigt 1900-tal, men snarare är det i så fall den tidens tyska höger som bör skämmas som satte psykopaten Hitler vid makten. Tvärtom var vänstern drivande vad gäller allmän rösträtt och kvinnlig rösträtt. Oavsett vad man tycker om Sovjetunionen och Stalin, vilket ibland gör kommunister väldigt oeniga, så var det under denna tid som diktatorn plockades bort och demokratin grundades i Ryssland.

Hitlers diktatoriska imperialism krossades främst av Rysslands folk, ledda av kommunister. Kriget som krossade Hitler kostade dem 20 miljoner människor. Den ensidiga demoniseringen av kommunismen, när den ryska federationens kommunistiska parti får 18.93% i valet 2021, kan ev. antyda att ca 1 av 5 ryssar har en mer balanserad åsikt om kommunismen och har börjat tröttna på monopolkapitalismen? Jag misstänker att det är så.

Även om religiösa och kvinnor ibland tenderar att vara mer lättlurade än män, så anser jag att vår enhet i karaktär, förnuft och känsla är bättre tillsammans, än separerade. Vi bör basera våra beslut på försök till karaktär, känsla, och vi ska hjälpa andra människor, men vi bör guidas av ett förnuft som är analyserande och långsiktigt, eftersom att enbart följa känsloargument och vara snabba och direkta, vilket är typiskt kvinnligt, lätt kan leda fel, precis som logik utan känsla kan göra det och att det utan karaktär kan gå helt förfärligt snett.

Peterson ljuger igen. Klart att man kan reducera ojämlikhet genom att bekämpa monopolkapitalismen genom tullar och progressiv beskattning. Vi gjorde det effektivt i Sverige fram tills mordet på Olof Palme. Sverige hade då en helt fantastisk beredskap. Därefter har den jämlikheten och beredskapen vi hade helt evident raserats genom underbudspolitik.

Peterson påstår att medkännande inte är en enda dygden, men det är sannerligen en av dem, nr 4. Här har vi de sju heliga dygderna, som är de vanligaste positiva alternativen till de sju dödssynderna inom katolicismen:

  1. Ödmjukhethumilitas (motsats till högmod)
  2. Generositetliberalitas (motsats till girighet)
  3. Kyskhetcastitas (motsats till lusta)
  4. Medmänsklighethumanitas (motsats till avund)
  5. Måttfullhettemperantia (motsats till frosseri)
  6. Tålamodpatientia (motsats till vrede)
  7. Flitindustria (motsats till lättja)

Tänkvärt. Vi får väl hoppas att den dygdige ödmjuke Peterson inte låter sin girighet i att sälja böcker och föreläsningar leda till högmod, men att han kan visa sin medmänskliga sida mot de i vänstern, som med sin medmänsklighet i sin tur vill stilla det lidande som de betraktar i världen, Kanske Peterson även överväger religionsfilosofiskt ifall vi bör dela brödet och vinet mer jämlikt, eller inte?

Samtidigt hoppas jag att vänsterns folk, radikalfeminister såväl som HBTQ-folk, kan överväga att bli mer måttfulla, ha medmänsklighet och tålamod med de som har en annan åsikt, samt vill vara både öppna och skeptiska inför Petersons flitiga analyser, men inte lättjefulla inför dem, men verkligen analysera dem öppet och skeptiskt. Sanningen i sig är inte skadlig. Det är enbart motståndet mot den som gör lite ont.

Diskriminering EU – EURES – Därför får du inget jobb om du är svensk medborgare och över 35

Det är inte utlänningarnas fel, men har du undrat varifrån alla utlänningar kommer som tar jobben från svenska medborgare, fastän arbetslösheten är mycket hög i Sverige? Här är ett av svaren direkt från den s.k. ”Arbetsförmedlingen”:

Det är arbetsförmedlingen som uppmuntrar att utlänningar ska ta jobben på den svenska arbetsmarknaden, medelst bidrag och integrationspaket och de styrs givetvis av regeringen och riksdagen genom tillsatta chefer, lagar och riktlinjer.

Så detta är inte nödvändigtvis svenska medborgares fel, särskilt inte om de röstade nej till både EU och EMU, inte heller de som lurades att rösta för EU och EMU av fula medier och korrumperade politiker. Många av de som lurades att rösta fel har vaknat nu och vill ett Nordiskt samarbete istället för EU, vilket förmodligen måste börja med ett Swexit eller att EU faller samman på egna meriter, eller att detta utvecklas och förstärks parallellt innan utträdet.

Bild på man som drar ut sina tomma fickorDin arbetslöshet är inte utlänningarnas fel. De lockas in i Sverige från andra EU-länder, bl.a. via EURES. Det är heller inte individers fel som lockats hit av den misär som skapats i deras hemländer av Nato eller extrema islamister. Nej. Det är alla politiker som är för detta som är problemet, samt alla som fortsätter att rösta för dem.

Felet ligger hos partier som är för Natos invasionskrig vilket förstör för andra nationer, där extrema sekterister ofta tar över, eftersom Natos drönare har skadat och dödat oskyldiga människor där och eftersom Saudiarabien ger dem mat för dagen, mot att de skapar mer vettlös sekterism i sina egna länder med vapen i hand.

Bild på förtryckt inlåst kvinnaÄven det klandervärda Vänsterpartiet var för invasionen av både Libyen och Afghanistan, vilket orsakade enormt lidande, död och sekterism, detta utan minsta tanke på solidaritet med andra nationers folk och deras nationella rätt att utvecklas i fred med hjälp av utbildning från svenska Afghanistankommittén.

De flesta partier är dessutom för vidöppna gränser och känner ingen solidaritet med dig som är mellan 35 och pensionsålder, eller redan är arbetslös, eftersom de inte vill att vi ska dela jobben och inkomsterna solidarisk med varann.

Vissa partier är t.o.m. för höjd pensionsålder så att arbetslösheten ska bli ännu högre. De vill alltså att du ska snuvas på all inkomst fram till din pensionsålder. Även vissa fackföreningar uppmuntrar detta, märkligt nog. Är du dessutom klassiskt vänster, och värnar de som är förtryckta så utesluts du ur Vänsterpartiet.

Dagens svenska politiska idioti leder till extrem ojämlikhet, självmord, brottslighet och kriminalitet inkl. dödsskjutningar, MEN jag skulle vilja uppmana alla som blir deprimerade eller arga på detta att istället försöka fokusera rätt och långsiktigt på lösningen, d.v.s. att organisera bättre partier, valsamverka med dem och ersätta alla dessa klandervärda partier den 11 september 2022, eller att ni går med i något av de nya partierna som valsamverkar mot de klandervärda partierna!

Bild på volkswagenbuss med fredssymbolerHär samtalar Vetenskapliga partiet, Knapptryckarna och Direktdemokraterna, samt Enhet och Medborgarrätt om hur vi ska kunna ersätta alla dessa klandervärda partier 2022. Häng gärna med in i Riksdagen i folkviljans buss!

Och om ni ändå absolut bara måste döda någon i ren frustration över tillståndet, döda då inte oskyldiga människor eller er själva, men döda då de som är särskilt ansvariga för eländet, OM ni nu inte istället vill bli motiverade att satsa er energi på att hjälpa de som försöker lösa problemet! De som försöker lösa problemet med stor samarbetsförmåga, fredligt och direktdemokratiskt, de behövs och har nämligen ett verkligt högt människovärde.

Bild på händer som möts i en cirkelPrecis. Alla människor har inte samma värde. Det där är bara en floskel, d.v.s. pladdermajornas främsta vapen mot demokratin, som används för att lura dig. Vårt värde beror på vad vi har för intentioner och på våra handlingar. Vi värderar intentioner och handlingar olika på en mängd olika plan. Värde är något personligt. Pengar kan också anses ha ett värde och vi har lika värde så skulle rimligen alla ha lika löner, så följaktligen vill inte politikerna i de flesta partier att vi ska ha lika värde. Gör dig själv värdefull! Var fantastisk!

Marknadshyror – Kritik – Vänsterpartiets sanna natur hänger fortfarande ute likt Lars Ohlys snopp

Återigen envisas Nooshi Dadgostar att kalla mig ”partivän”, trots att hon och hennes klandervärda sekteristiska odemokratiska gäng har uteslutit mig ur Vänsterpartiet, och trots att hon vet att jag ser med avsky på hennes taffliga försök att locka ut svenska medborgare på främmande makts spionplattform. Zuckerboken.

Så här skriver Nooshi Dadgostar:


Vi höll vårt löfte till väljarna
Partivänner,

det var inte med lätt hjärta jag och riksdagsgruppen gick till plenisalen och fällde en socialdemokratisk statsminister igår. Vi hade hoppats, kämpat in i det sista för att det inte skulle behöva gå så långt. Tyvärr visade Stefan Löfven och Annie Lööf tydligt att de inte var beredda att lösa situationen.

Dagen före misstroendet höll Löfven och Lööf en pressträff där de erbjöd parterna på bostadsmarknaden att förhandla om hyressättningen. ”Precis som Vänsterpartiet ville” hävdade de. Det var en bluff, ett försök att spela bort korten i sista stund. Deras förutsättning för förhandlingarna var att om parterna inte kom fram till en lösning före september, så skulle marknadshyror införas i enlighet med den utredning både vi och Hyresgästföreningen avvisat. Hyresgästföreningen var inte ens tillfrågade och tackade nej till ”erbjudandet”.

Efter det hade vi inget annat val än att gå vidare med misstroendet.

Det var vad vi lovade våra väljare 2019 när vi släppte fram Löfvens regering och det 73-punktsprogram han förhandlat fram med c, l och mp. Vid marknadshyror går en röd linje som den här regeringen inte kan överträda. Och vi satte den därför att detta är en så avgörande fråga för landets tre miljoner hyresgäster. Men också för de som är barn och unga idag – var ska de bo om hyrorna stiger med 30-50 procent? Vi kommer att få se ökad segregation, trångboddhet och hemlöshet. Samhällets kostnader för bostadsbidrag kommer att öka dramatiskt.

Idag är det många som ångrar den sönderprivatiserade välfärden, att marknaden tog över den svenska skolan, utförsäljningen av vår gemensamma egendom och andra misslyckade marknadsexperiment. Marknadshyror vore ännu ett sådant systemskifte. Därför är det så viktigt att stoppa det i tid.

Den här frågan och den här omröstningen handlar i förlängningen om vilket slags samhälle vi vill ha i framtiden.

Vi har gjort vi allt vi kunnat för att undvika regeringskris och det parlamentariska läget är svårt. Men det kommer inte att bli lättare efter nästa val eller om tio år om inte vänstern kan erbjuda ett alternativ till högerpolitiken som faktiskt gör skillnad.

Om det inte finns en vänster som kan erbjuda ett alternativ till nedskärningar, förlorad välfärd, otrygghet på jobbet och ständigt ökande klyftor, då kommer högerpopulisterna utnyttja det växande missnöjet. Vänsterpartiet samarbetar aldrig med SD och vi kommer aldrig släppa fram en högerregering. Men det räcker inte, vi måste också återge människor hopp.

Jag sa redan när jag blev vald till partiordförande att jag ville återupprätta folks förtroende för politiken. Att politiken kan och ska göra skillnad för vanligt folk. Bara då kan vi mota tillbaka högerkrafterna på lång sikt.

Nu väntar intensiva dagar för att lösa den situation som uppstått efter att regeringen fallit. Om det blir en regeringsombildning eller ett extraval återstår att se.

Hur det än blir vill jag att ni ska veta att jag känner mig trygg och stolt över vårt parti. Jag har sett era kampanjer, ert slit i kommentarsfälten och hört era kloka argument. Tack för alla era fantastiska insatser! Nu fortsätter vi framåt.

Nooshi Dadgostar
Partiordförande

PS. Vi har fått mängder av nya medlemmar de senaste dagarna – människor som förstått att Vänsterpartiet kan göra skillnad. Känner du också någon som borde vara en av oss? Skicka dem gärna länken till vår bli medlem-sida och ställ frågan. Många kommer att säga ja!

Nooshi Dadgostar på Facebook…


Mitt svar:

”Det låter när katten skiter” brukade min ärade morfar säga när politiker tog i för mycket. Ni har inga hjärtan i V. Låt mig evidensbasera det påståendet!

Via utmärkt journalistik, från Anna Hedenmo på SVT, så får vi lära känna hjärtlösheten hos de vänsterpartister som vurmar för shariapoliserna i förorterna, stödjer hedersmord och mobbar ut den sekulära muslimen och invandraren Amineh Kakabaveh, genom det välkända och lögnaktiga  argumentationsfelet associationsskuld!

På fullt allvar anklagar majoriteten i vänstern en sekulär muslim, som kämpat mot hederskulturen i Mellanöstern, för ”rasist” och ”islamofob”. Se själva och häpna över Vänsterpartiets idioti!

https://www.svtplay.se/video/23514030/min-sanning/min-sanning-sasong-12-avsnitt-1

Så låt er inte vilseledas av Vänsterpartiets psykopaters dåligt slipade falska godhet, genom det senaste utspelet om marknadshyror! Det handlar, med all sannolikhet, enbart om att skaffa makt för att driva frågor som saknar brett folkligt stöd, bl.a. massinvandring av sekterister som ser ner på yttrandefrihet och demokrati, vilket kommer förvärra boendesituationen genom massavel av fler vettlösa sekterister, samt radikalfeministiskt rasistiskt mansförtryck och idiotisk identitetspolitik som repellerar stora delar av den äkta vänstern och göder SD, men motverkar demokratisk socialism.

Vänsterpartiet är därför idag ett klandervärt parti, som är emot en äkta vänsternationell demokrati, eftersom V är för den fascistiska globalismen som invaderar och förstör nationer, skapar misär och massmigration.

De sekteristiska krigsförbrytare, massmördare, kvinnoförtryckare och fascister, som har varit i maskopi med USA, Israel och diktaturen i Saudiarabien, mot nationer och deras folk, ja dessa påstådda ”flyktingar” vill denna s.k. ”vänster” ha in i landet tillsammans med  S, MP och C, naturligtvis till riktiga flyktingars stora förskräckelse, eftersom de ofta har flytt just detta sekteristiska elände.

Att dessa fascister vill avliva den äkta vänstern för att den ställer sig emot reaktionär förtryckande sekterism, ja, det skiter denna s.k. ”vänster” blankt i … märkligt nog … Det är så pass märkligt att den enda rationella förklaringen måste vara korruption, för ren dumhet t.ex. genom lokal inavel, tror jag inte på och inte ens tror jag på miljögifter som orsak, för en sådan dumhet måste vara så otroligt dum att jag inte kan tro att den finns, inte ens vid upprepade kusingiften.

Sorry, Nooshi Dadgostar. Helt bakom flötet är du inte, men Vänsterpartiets sanna natur hänger fortfarande ute likt Lars Ohlys snopp på Arga klaras blogg. Varför gör ni inget åt er belägenhet? Pudla från era dumheter! Få draghjälp! Bjud in den Äkta Vänstern! Ge folket lite fler vänsteralternativ!

(Nooshi Dadgostar har meddelats om detta inlägg via e-postadressen i Riksdagen)

Du är inte min partikamrat, Nooshi Dadgostar

Nooshi,

Mitt svar efter ditt meddelande:


Nu har Stefan Löfven 48 timmar på sig – och vi har en debatt att vinna
Nu avgörs det om marknadshyrorna

Partikamrater,

Nu väntar vi på besked. Kommer Stefan Löfven att lyssna på 3 miljoner hyresgäster, Hyresgästföreningen, PRO, LO-förbund som Handels, SEKO och Byggnads, ja faktiskt 70 procent av svenska folket som säger tydligt nej till marknadshyror? Eller kommer han att hjälpa Annie Lööf och fastighetsägarna att inleda ett systemskifte på hyresmarknaden?

Vi har varit tydliga ända sedan i januari 2019: Vi kommer inte att tolerera att regeringen inför marknadshyror. Om så sker kommer vi att väcka frågan om misstroende mot statsministern.

I två och ett halvt år har alltså regeringen och deras samarbetspartier Centerpartiet och Liberalerna vetat detta. Ändå har inga ansträngningar gjorts från deras sida för att hitta en lösning. Inga samtal, inga försök att hitta en kompromiss. Jag beklagar det. Jag har sträckt ut handen mer än en gång för att försöka hitta en lösning. Utan resultat.

Jag konstaterar därför att vi nu måste gå vidare. Idag har jag gett två vägar framåt för Stefan Löfven och jag har satt upp en tidsgräns.

Den första möjligheten är att regeringen helt enkelt avstår från att förändra hyreslagstiftningen och lägger hela frågan åt sidan.

Om de inte vill göra det utan istället vill diskutera förbättringar i hyressättningen, då är vi öppna för det. Det finns mycket som behöver göras – stoppa renovräkningar, få ner de höga hyrorna i nyproduktion, med mera. Men då måste regeringen genast inleda förhandlingar där Hyresgästföreningen ingår. Det måste leda till ett avtal som senast ska vara klart till riksdagens öppnande och som accepteras av Hyresgästföreningen. På så sätt säkras hyresgästernas kollektiva förhandlingsrätt – den rätt som skulle ryckas undan om förslaget om marknadshyror genomförs.

Regeringen har 48 timmar på sig att återkomma med ett besked om de accepterar något av dessa två alternativ. Om regeringen inte accepterar något av dessa två alternativ, då har inte Vänsterpartiet längre förtroende för Stefan Löfven som statsminister. Då kommer vi göra vad vi kan för ett misstroende mot honom i riksdagen.

Jag hoppas verkligen inte att det ska behöva gå så långt. Jag hoppas istället att Löfven tar intryck av den breda och starka opinionen mot marknadshyror. Att han väljer att inte ta den här striden med oss och Sveriges hyresgäster, utan istället lägger sin kraft på att få Annie Lööf att backa. Hennes ståndpunkt är extrem – inte ens bland hennes egna väljare står en majoritet bakom förlaget om marknadshyror.

I frågan om marknadshyror är det vi som representerar den breda majoriteten av svenska folket. Trots det kommer detta att bli en av de tuffaste striderna vårt parti tagit i rikspolitiken. Vi kommer att bli hårt angripna från många olika håll. Av regeringen, Centerpartiet och Liberalerna, naturligtvis. Men också av debattörer och tyckare som går fastighetsägarnas ärenden. Vi kommer att få höra hårda ord i traditionella medier och ännu värre saker i sociala medier. Även många socialdemokrater och andra som håller med oss i sakfrågan kommer att bli rädda och arga om det går så långt att vi tvingas fälla regeringen.

Låt oss nu hjälpas åt att komma ihåg några saker. För det första: Vi är beredda att fälla regeringen om det kommer till det, men det är inte vårt mål . Vårt mål är att förhindra ett systemskifte på hyresmarknaden som skulle öka klyftorna, trångboddheten, hemlösheten och segregationen. Vi tar den här striden för att vi tror på ett solidariskt och jämlikt samhälle där bostaden är en rättighet för alla.

För det andra: Fienden är inte socialdemokratiska gräsrötter eller fackligt aktiva. Vi ska inte starta krig med dem, även om de kommer att attackera oss på Facebook, i fikarummet eller mataffären. Låt oss istället hjälpas åt att rikta vreden åt rätt håll: mot Annie Lööf, mot fastighetsägarna och de i s-ledningen som sviker sina egna i fråga efter fråga.

För det tredje: Ju mer det blåser desto viktigare att vi håller ihop och hjälps åt att stå upp för vår politik. Varenda medlem i partiet kan göra skillnad i den här striden genom att prata med folk, skriva en insändare, dela flygblad, sprida inlägg i sociala medier och ta debatten överallt där den dyker upp.

Jag vet vilken kraft som finns i vår organisation när det verkligen gäller. Tillsammans klarar vi vad som helst. Nu kör vi!

Nooshi Dadgostar
partiordförande
Gå till mitt inlägg på Facebook och visa ditt stöd…


Mitt svar:

Du, Nooshi, och det s.k. ”Vänsterpartiet” har uteslutit mig och andra äkta vänstermänniskor och gett fritt spelrum till den blåa smurfen Löfven flera år. Tokliberala borgarbrackor och radikalfeministiska genusprofessorer som lever på sina gräddhyllor har ni däremot lyft fram, så om du vågar ta en debatt med mig i Vetenskapliga partiet så kommer både du och den där Löfven åka på storstryk, men det vågar varken du eller dina fega feminiserade s.k. ”partikamrater” göra, och det är just därför som du och din sekt förtjänar marknadshyror efter valet.

Ni är ett korkat fegt djävla pack som har skapat er egen bostadsbrist genom att skapa ett sekteristiskt parti som grottar ner sig i kontraproduktiv politik, samt har uteslutit alla som har gjort en egen vänsteranalys i olika frågor. Det är därför ni kommer förlora röster, som bl.a. kommer bli proteströster på t.ex. Sverigedemokraterna, vilket kommer leda till ännu mera extrem marknadskapitalism, säkerligen inkl. marknadshyror, eftersom SD har hoppat upp i knät på M och KD och plötsligt blivit för EU. V jobbar för SD.

Hyresgästföreningen, PRO, LO-förbund som Handels, SEKO och Byggnads, och 70 procent av svenska folket, som säger tydligt nej till marknadshyror, gör detta enbart i kortsiktig egoism, inte av solidaritet, för då hade de röstat för att vi delar solidariskt på jobben och inkomsterna, går ur EU och subventionerar nya billiga miljonprogram, men det gör inte detta osolidariska djävla pack. Detta osolidariska pack har röstat fram exakt de psykopatiska politiker som de förtjänar och som ni själva förtjänar p.g.a. er egen dumhet, en dumhet som repellerar majoriteten.

Vill du verkligen inte ha marknadshyror och vill du försöka hitta en lösning, Nooshi? Tveksamt. Då skulle du inte företräda ett parti som gör allt för att stoppa alternativa analyser och utesluta de som kommer med dem. Detta är att jobba för SD.

Jag har olika bra förslag på hur vi stoppar renoverings-vräkningar, få ner de höga hyrorna i nyproduktion, med mera, men de förslagen intresserar dig inte. Intelligenta lösningar intresserar inte V. V agerar idag enbart reaktivt som de flesta människor. Det beror på att V har uteslutit alla med intelligens ur sekten, eller att de har lämnat er p.g.a. er dunder-dumhet.

Sätt INGET hopp till Hyresgästföreningen, Nooshi! Det är en korrumperad organisation som går hyresbolagens ärenden numera. Trolöshet mot huvudman heter det, enligt brottsbalken, men det är det ingen idiot som kan fatta och ingen som polisanmäler eller avslutar tvärt, så som sig bör när korrumperade sviker medlemmarnas förtroende.

Samma sak gäller facken, men de flesta fackmedlemmar förtjänar det, för arbetare idag är oftast ena osolidariska djävla svin, som skiter i de som är arbetslösa, samt utan att tveka å ena sidan påstår att invandrare inte vill arbeta och å andra sidan, när de själva blir arbetslösa, klagar på att invandrare stjäl deras jobb. Hur kan personer som inte vill arbeta stjäla jobb?

Dessa osolidariska svin är helt evident för dumma i huvudet för att fatta att vi givetvis bör dela på jobben solidariskt, eller rösta för att deportera 10% av nationens befolkning, å vet i fan om det inte är att göra dessa 10% en stor tjänst, för vem vill bo i ett land fullt av idioter som skapar sitt eget kaos?

Snyggingen Annie Lööf, som är en stor medskapare till detta kaos, är inte en så hård nöt att smiska upp retoriskt egentligen. Det är en karismatisk pladdermaja som övertygar sina väljare genom pladder som låter bra, men vid en intelligentare analys och smarta frågor, mycket enkelt går att plocka sönder, men ni har tyvärr uteslutit all intelligens, så där kommer V gå bet.

Jag ser en viss rädsla i de attacker som du förväntar dig från fulmedia, Nooshi. Jo. Det kommer säkert gå åt helvete för dig och V. Ni har ingen aning om hur man står stark när drevet går och det beror på ett dåligt fundament, vilket intelligenta människor hade kunnat ge er, men dem har ni mobbat ut.

P.g.a. det kommer V med all sannolikhet vara medskapare till att öka klyftorna, trångboddheten, hemlösheten och segregationen. V tror INTE på ett solidariskt och jämlikt samhälle, där bostaden är en rättighet för alla, för om V trodde på det hade V inte slösat bort all energi på radikalfeminister, genusprofessorer, skrikvänster, tokliberalism och identitetspolitik och då hade ni inte uteslutit äkta vänstermänniskor som fokuserar på klassfrågan.

Dumheten, Nooshi, är fienden. Er egen dumhet och den hos socialdemokratiska gräsrötter och den hos fackligt aktiva. Ni är alla i krig mot er egen dumhet. Ett tydligt tecken på er dumhet är att ni istället för att köra Zetkin, envisas med att använda Facebook, d.v.s. en proprietär programvara som gynnar krigsförbrytare-unionen USA. Ni är verkligen dunderkorkade Zuckers i V, Nooshi!

Snyggingen Lööf är inte dum alls, ja riktigt slipad. Jag blir imponerad även om jag vill ge henne spanking. Jag vet hur hon skall plockas, men det vill ni inte veta, för då hade ni givetvis inte uteslutit mig.

”Ju mer det blåser desto viktigare att vi håller ihop och hjälps åt att stå upp för vår politik.” säger du Nooshi, men då ska man inte bygga korthus och utesluta intelligenta människor som förstår fackverkskonstruktioner, för principen är liknande när man bygger en stabil politik. Den måste hänga ihop stadigt på ett smart sätt, men det gör inte V:s politik längre.

Jag pratar med folk varje dag, delar flygblad och sprider inlägg i öppna fria sociala medier och jag tar debatten överallt där den dyker upp, men det gör inte dina ”partikamrater”. Evidens för det fick jag i V-partiet och evidens för det ser jag på stadens gator. Era feminiserade män och era bittra radikalfeminister är inte där och repellerar folket och kommentarsfältet nedan kommer gapa tomt.

Jag är helt säker på att V inte vågar någonting alls, för V är idag ett fegt kraftlöst repellerande djävla pack som slösar bort sin tid på olika proprietära plattformar, ett parti utan själ som ingen äkta vänstermänniska kommer vilja rösta på.

Du är inte min ”partikamrat”, Nooshi, för en kamrat utesluter man inte ur ett parti, men det är V naturligtvis alltför dumma för att kunna fatta och jag berättar numera ständig om V:s klandervärda dumhet för massvis med människor, för något bättre har ni inte förtjänat.

/Martin Gustavsson

(Meddelandet har skickats till Nooshi Dadgostar i Riksdagen)