Etikettarkiv: Sverigedemokraterna

Kritik – Christian Pavón – Framåt Sverige – Har Sverigedemokraterna en framtid som ett nationalistiskt parti?

Ändrar Sverigedemokraternas ledning åsikter lika snabbt som ett barn blir glatt när den får en klubba? Det verkar inte bättre. Christian Pavón från Framåt Sverige kritiserar SD och ser dem inte som långsiktigt hållbara för Sverige, men är Framåt Sverige hållbart?

Själv tror jag att den växande NATO-vurmen och EU-vurmen i Sverigedemokraterna till stor del beror både på en infiltration från känslokalla bombliberaler och f.d. moderater, men även på en allt mer naiv och åldrande medlemskår som bänkar sig vid medierna och tror på den brottsligt ensidiga propagandan; ”Putin ond. USA och väst goda.” Fulmediarapporteringen är inte opartisk och följaktligen ”trolöshet mot huvudman”, enligt brottsbalken, d.v.s. trolöshet mot folket.

Du har även en yngre omedveten befolkning som villigt låter sig manipuleras via ofri dolda plattformar från främmande makt utanför GDPR-området. De som vägrar alla former av sådan fulmedia är nog så få att det är försumbart, trots Dataskyddsförordningens innehåll och Edward Snowdens rapport om vad som sker inom amerikansk underrättelsetjänst.

Pavón tror att SD ”lär ha tagit bort sin nationalistiska stämpel” 2026. Det tror inte jag. Borgerlighetens taktik går nämligen ut på att erbjuda folket olika smaker av borgerlighet, ja t.o.m. röd, som Sossarnas kanslihushöger och rosa borgerlighet medelst en smak av s.k. ”feminism”, ja t.o.m. en smak av anal och gromning av barn som stolt skall paraderas.

8-partiets borgerlighet är likt parodin på Nancy Pelosi i Spitting Image. Framåt Sveriges flirt med det borgerliga Alternativ för Sverige kommer nog inte heller leda till något bättre tyvärr, även om Jeff Ahl är likt ett välsmakande russin i en annars torr bulle. Rent generellt är det inte hållbart.

Jeff Ahl skulle säkert kunna fraktionera många bort från de borgerliga plattskatte-ekonomisterna i AfS. Själv är jag enbart för en samverkan med AfS om Jeff Ahl får sätta sin prägel på det partiet, men det lär vi inte få se. Borgerligheten lär inte släppa taget om AfS. De kallhamrade elaka borgarsvinen är numera överallt, i alla möjliga skepnader.

Pavón har rätt dessutom anser jag. Det viktigaste nu är att få människor att tänka proaktivt! Det är därför jag anser att Framåt Sverige bör valsamverka och Jeff Ahl bör överväga fraktionering bort från det negativa och in i det positiva samarbetet mot de landsförrädiska borgarpartierna som inte bryr sig om vår nation, om våra riktiga barn och våra fria kvinnor, men enbart tänker kortsiktigt på sig själva och de aktier de sitter och onanerar framför.

Framåt Sverige förtjänar mandat 2022. Välkomen på möte för valsamverkan! Detta är något som kan bli hållbart om vi håller undan det allra mest borgerliga och bisarra ur våra led.

Sverigedemokraterna ”bruna”? – Här har ni partiernas nazistiska och rasistiska rötter

I samband med att Sverigedemokraterna kallas ”bruna”, med tydlig anspelning på SA:s brunskjortor, samt känner sig tvingade att skapa en vitbok genom en opartisk forskare, samt att det läggs en enorm tid på att utfråga Jimmie Åkesson om saken, så gör Julia Caesar en liten vitbok för flera av de andra partierna i Riksdagen.

Eftersom SVT när de intervjuar Åkesson inte framstår som en opartisk objektiv kanal än, eftersom de knappast lägger lika stor energi på de andra partiernas nazistiska rötter, d.v.s. inte längre följer sitt uppdrag, så var det kul att läsa detta. Den var intressant och skapar lite mer balans, som jag tror är bra för Sverige, även om Julia Caesar är ensidigt för SD.

Varför Åkesson inte utfrågas om de frimurare SD har i Riksdagen, eller varför inte en av frimurarna utfrågas om detta: TEMA: Sverigedemokraterna (här på Web Archive), eller varför Åkesson inte utfrågas om Sverigedemokraternas konstanta vurm för det nazistiska/sionistiska Israels krigsförbrytelser och ockupation i strid med krigets lagar, kan vi enbart spekulera i. Jag tycker mig se ett samband mellan passaren och vinkelhakens placeringar i förhållande till varann, samt Davidsstjärnan. En sådan intervju hade varit en omåttligt intressant intervju, anser jag.

Nationalsocialismens etnonationalism, som alltså genomsyrat många partier i Sverige, samt även idag genomsyrar många av dem genom identitetspolitiken och mångkulturalismen, samt vurmen för etnonationalister i Israel, vilka placerar människor i boxar etniskt, skiljer sig från vänsternationalismens patriotism enhet och jämlikhet, i vilken religiös eller etnisk bakgrund saknar betydelse, inget skall krigshetsas mot, inget skall rensas etniskt och där enbart samhällsfarliga föreställningar och det som separerar oss skall behandlas på mentalsjukhus.

Vad gäller stödet för imperialistisk krigshets och stödet av Israel-regimens etniska rensning så har fler partier än SD, samt en hel del av fulmediernas presstituerade och deras hussar, lite terapi att göra på mentalsjukhuset, tror jag. Vad tror du?

Befogad kritik mot Regeringen från det nationalkapitalistiska Samhällsnytt?

Samhällsnytt kritiserar Regeringen och Regeringen skyller på regionerna.

Regeringen tvingas erkänna: Politiskt vanstyre bakom massdöd på äldreboenden

UPPGIFTER: Sjukvården skriver ut dödsdomar i smyg – ”Noll sjukhusvård”

Kritiken verkar inte obefogad och visst har kostnaderna för migrationskaoset, som har skapats av 7-klövern, sannolikt bidragit till att politiker på olika nivåer har skurit i beredskapen. Det är uppenbart. Det är också uppenbart att främst män i hög ålder, mörkhyade, icke-nordiska och multisjuka har drabbats hårt av deras politik.

”Godheten”, d.v.s. de som har varit för massmigration-kaos och asylbaronsindustri, d.v.s. de som ville hjälpa genom massmigration i 7 klövern, har i själva verket avlivat främst svarta äldre män och multisjuka genom sin kortsiktighet. Vi talar här om äldre mörkhyade och multisjuka män som sannolikt hade överlevt bättre i sydligare klimat.

Samhällsnytt är vad jag skulle vilja kalla en nationalkapitalistisk nättidning som ligger nära Sverigedemokraterna politiskt och min fråga till dem är då hur andra EU-positiva skattesänkarpartier, som nu är i maskopi med det EU-positiva skattesänkande ”Sverigedemokraterna”, vilka motverkar Sveriges välfärd och motverkar den nationella demokratin, skulle kunna förbättra situationen?

Allt SD vill kunna göra, väl vid makten, är väl att slänga ut icke-barn och icke-flyktingar, främst mörkhyade antar jag, ur landet, samt ge pengarna till de redan rika i samhället genom ytterligare skattesänkningar i EU-racet mot välfärdsbottnen, d.v.s. mer vanstyre, eller?

Den rätta lösningen är, i min mening, nationell demokrati och hög välfärd för Sverige, d.v.s. vänsternationalism, d.v.s. det som Sverige hade med Olof Palme vid rodret, d.v.s. en högre nivå av socialism i samhället och det betyder i så fall samverkan med nationella krafter inom de riktiga vänsterleden.

Alla som är intresserade av den lösningen i Samhällsnytt, SD, S, MP och V etc, samt inte är rasister eller sexister som vill döda alla mörkhyade eller män, kan gärna kontakta mig via kommentarsfältet för diskussioner eller intervjuer!

Mer intressant:
https://vetenskapligapartiet.wordpress.com/?s=Sverigedemokraterna

https://vetenskapligapartiet.wordpress.com/?s=samh%C3%A4llsnytt

https://vetenskapligapartiet.wordpress.com/?s=d-vitamin